Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

kirsan

Пользователи
  • Публикаций

    273
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные kirsan


  1. как мне кажется, здесь происходит путаница ГН и ГН, GeoNet и Google Navigator. Топикстартер, как мне кажется, говорил  о втором. 

    Да, простите, я имел ввиду продукт от гугл, просто в этой теме, недвано его как раз обсуждали.


    Зато есть выбор!!!       

    :) В идеале, в плане интерфейса, хотелось бы выбор, примерно, как в ГН, а варианты предлагать от СГ - реальные жизненные маршруты. Грубо - проехать лишних 10 км, но сэкономить 10 мин. А зачем ГН предлагает проехать лишних 50 км, да еще и потерять при этом 40 минут, мне не ведомо :)


  2. Вот поэтому СГ и говорит что выбор маршрутов не сделать. Ты выбрал в пробку. Настройку запомнили. Другого не предлагали...
    Не очень понял вашу мысль. Проблема в том, что ГН вообще не предложил нормального маршрута, не сначала, не в пути...

  3. Настройки то одинаковы у СГ и ГН?
    А у ГН, настроек, можно сказать, что нет :) Пробки ессно были включены. От финки ГН предлагал два варианта маршрута, один - стандартный, по нему и поехал, второй - в объезд с диким перепробегом и по времени в 1.5 раза дольше...
  4. Ездил несколько раз по ГН и был доволен. Ездил в финку по ГН и был доволен, ехал из финки по ГН... Ехали 2-я экипажами, Скандинавия, от заправки мы стартанули на 5 мин позже, + второй экипаж еще быстрее нас ездит :) В общем, чет дернуло меня СГ запустить, а он показывает на 10 мин меньше время прибытия, лан думаю вот и проверим - поедем по нему... Звонок от первого экипажа - встали в глухую пробку в районе первомайского, я на сг - ведет в объезд, ГН ведет тупо в пробку :) Потом, СГ обвел через Песочный еще одну пробку, уже на Выборгском, а ГН в нее вел (второму экипажу, который отстал, позвонили и он тоже ее объехал). В итоге, с учетом форы в 5 мин, более быстрого их стиля езды, и того, что вторую пробку они объехали по маршруту СГ, выигрыш составил 15 мин чистыми, т.е. если все приплюсовать то СГ отыграл у ГН, примерно пол часа. 

    П.С. обе пробки у ГН были обозначены, но он совершенно спокойно вел прямо через них...


  5. Эта информация (о перекрестках и т.д.) содержится в картах. Соответственно информация должна быть идеально точной по каждому перекрестку. А это - невозможно. По крайней мере ни в одних в картах ни одной программы я этого не видел. Поэтому один перекресток с ошибкой будет способен создать непредсказуемый маршрут.

    Да почему же? Я же писал, учитывать данный фактор надо при выборе из нескольких похожих (время/расстояние) вариантов уже построенных по текущему алгоритму (сейчас правда расстояние в расчет не берут). В большинстве случаев будет предлагать именно более легкий маршрут, а в худшем случае сработает, как сейчас  :) Плюс ко всему, это писалось как полезный довесок к Альтернативным маршрутам - построил сг два похожих (время/расстояние) маршрута - предложит только один на его выбор, а вот если у этих маршрутов оценить и 3-й параметр - сложность, и она будет существенно различаться, то можно и оба маршрута показать...

  6. А что Вы подразумеваете под наиболее легким маршрутом?

    Задать развесовку по маневрам, к примеру, сильно упрощенно:

    Поворот направо - 1, поворот налево  - 2, разворот - 3. Как минимум, надо учесть регулируемые/нерегулируемые перекрестки, в случае нерегулируемых, можно попробовать учесть направление движения (главная/второстепенная дорога).

     

    Мысль была вот в чем, залипание сг на маршруте понятно, он просчитывает новые варианты и видит, что профит в них (с точки зрения времени) не велик, в итоге остается на текущем, но вот если бы он еще учел, что новый маршрут гораздо проще текущего (по сумме весов), то с таким раскладом, его было бы не плохо предложить пользователю...

  7. Не понял связи между картами и фиерическими маршрутами. Просчитать сложность маршрута довольно не сложно. Я не имею ввиду легкий маршрут как цель, а из нескольких маршрутов сопоставимых по времени/расстоянию выбирать наиболее легкий.

    На самом деле веселит такая тема: сг выбирает зубодробительный маршрут, наверное в объезд пробок - ок. А дальше залипает на этом маршруте, т.е. ситуация уже поменялась (и сг об этом знает) - более простой маршрут стал и более быстрым, это подтверждается уменьшением времени в пути, после отклонения от маршрута сг.


  8. Тоже подумал что первое и второе - должны быть вместе. Т.е. первое поглощает второе.

    В идеале, вместе должно быть 1 + 2 + 17 :)  Т.е. я бы хотел выбирать маршруты не прост по критерию время/расстояние но + к ним еще и сложность. 

  9. Пример час назад в МСК: 20 мин. 18 км, 21 мин. 12км. Явный перепробег, но длинный маршрут реально быстрее (я поехал медленным, т.к. не торопился). Не надо бороться с перепробегом (и еще половиной пунктов из опроса), а алгоритм совершенствовать.

    Да именно подобного пункта не хватает, это именно то, что хотелось бы видеть в СГ в первую очередь, обсуждалось/предлагалось множество раз. Некий весовой параметр (настраиваемый) - время/расстояние. В идеале еще и сложность маршрута. Т.е. я лучше потеряю пару минут, чем поеду по как-ть безумному маршруту.

    Думаю, что Альтернативные маршруты (если разумно реализуют) должны в как-то степени решить эту проблему. Проголосовал за них...

    Ах да, еще очень хотелось бы победить давнешнюю проблему вождения по дворам. Убрать ограничение в 5 км/ч по дворам, иначе при заезде/выезде в/из дворов СГ предлагает просто безумные маршруты, обсуждалось уже множество раз.

  10. Объём карт (хотя для тех, для кого это наиболее актуально, восьмёрки-то и нет), объём трафика.

     

    Ясно спасибо. Кстати, по трафику видел несколько сообщений, что возрос он сильно в последних билдах ;)

     

    короче никак не сочетаема системная клава с интерфейсом СитиГИДа. Никак.

     

    Елки палки, неужели????? Единственный манок на 8-ку был и тот мимо :(

  11. Ну вот серьезно зачем эта 8-ка? Плюсов именно в навигации нет, из остальных плюшек, радует только системная клавиатура. Зато ко всем старым минусам добавился еще вагон новых :(

    • Upvote 1
  12. Да дело даже не в %, просто пока была возможность ездить с цифрами и без, все были довольны. Как только убрали цифры - заныли их сторонники. Сделали цифры не отключаемыми - заныли те, кому они напрочь не уперлись. З.ы. Мне - не нужны :)

    • Upvote 1
  13. Вообще про меню - я не могу понять, что все в нем делают.

     

    Да, меню нужно крайне редко, один раз разобрался, все настроил - забыл :) Но вот потом... Когда иногда надо зайти в меню и поменять как-ть настройку, я каждый раз тыркаюсь по нему и матерюсь про себя  :wub: Это правда ощущения по всем версиям вплоть до 7.8, но как я понял, в 8-ке лучше не стало :))))

    • Upvote 2

  14. Joss, так проблема с дворовым роутингом в 8-ке это бага или фича? 

    Поддерживаю, и хотелось бы вернуться к обсуждению поведения во дворах (скорости < 5 км/ч со всеми вытекающими). Хотя, подозреваю, что после выхода 8-ки, опять стало не до этого...

  15. Что-то у меня СГ как-то странно прокладывает маршруты при финишах во дворах.

     

    attachicon.gifScreenshot_2014-05-03-15-57-11.png

     

    Старт и финиш крупнее:

     

    attachicon.gifScreenshot_2014-05-03-15-57-22.png

     

    Карманы и дворовые проезды в настройка включены:

     

    attachicon.gifScreenshot_2014-05-03-15-58-26.png

     

    В чем дело? И это не в одной конкретной точке. Такие выкрутасы 8-ка выдает много где.

     

    такие выкрутасы выдает СитиГИД, а не восьмерка, на семерке такая же фигня была. заметил эту странность давно.

     

    принцип бага таков, что СГ упорно не хочет заводить во двор сразу из кармана

     

    вот такой вариант вашего маршрута из кармана белы куна СГ предложил мне :)

    attachicon.gif2014-05-03_(22-41-12).png

     

    вот такую фигню заметил уже давным давно, еще на первых выпусках семерки

    attachicon.gif2014-05-03_(22-31-26).png

     

    Это не совсем там же, но рядом. Принцип тот же. Но это именно, что в 8-ке, т.к. 7-ка именно в данном месте водила верно. Это 100%.  ;)

     

    С выходом геонета, я задавал вопрос - "исправили ли маршрутизацию по дворам?". Уважаемый Joss мне >ответил, что баг переведен в разряд фитч. Дальнейшее обсуждение заглохло :( Получается, что не только не исправили, но еще и новых фитч добавили  :wacko:

    Эх, что-то с 8-кой даже для СГ перебор, читаю отзывы на маркете и форумах, примерно на 8 отрицательных 1 положительно/нейтральный... 

  16. Согласитесь, что "никогда не работала" и "не работала так, как Вы считаете правильным", это разные вещи.

     

    :blink:

    Вот это номер :) Т.е. вы считаете правильным, что ВСЕ маршруты строятся по принципу минимизации пути по двору (для этого и введено 5 км/ч), а не оптимальному? На форуме с этим принципом уже столько веселых маршрутов до точки во дворе размещено :) Почему тогда по остальным дорогам кратчайший/оптимальный варианты есть - лишнее все это...

    Самое веселое, что раньше вы так не считали, говорилось, что просто были более приоритетные задачи, теперь баг перенесен в разряд фич?

    Вот, это из нашего с вами последнего диалога по этому поводу: 

    Маршрутизация по дворам работает по принципу минимального расстояния по дворовым проездам. Пока останется такой алгоритм. По поводу "неужели за пол года нельзя было исправить" - реализация полной поддержки openGL - это новый графический движок, разработка которого как раз и велась все это время. Новые голосовые подсказки - тоже задача, которая решается даже не за месяц. Только на тестирование голосовых подсказок ушло около полутора месяцев. Так что, принимайте это во внимание, говоря о том, "неужели за полгода"... Да можно было бы конечно за полгода сделать что-то другое, но пришлось бы пожертвовать чем-то иным, например скоростью работы с картой или новым голосовым анализатором. 

    • Upvote 1

  17. В каком смысле? У меня её никто не ломал.

    Правильно, потому что она никогда и не работала, с самого ее введения :( Скорость передвижения по дворам оценивается, примерно как 5 км/ч, что сводит весь функционал на нет, обсуждалось уже 1000 раз, обещали исправить... :) Ну и плюс, довольно часто при заезде на дворовые территории, теряется весь маршрут.

×
×
  • Создать...