Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Alex013

Beta Testing Team
  • Публикаций

    577
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Alex013

  1. Долго ездил с Galaxy TAB. Работал без проблем, но вот носить его мне не нравилось.

    Перешёл на Galaxy NOTE - и счастлив безмерно... И теперь могу с уверенностью сказать, что 5,3" для нави - самое то!

  2. Спасибо откликнувшимся :) ...

    Но меньше 4,3 - того, что есть - точно не хочу... Похоже, придумал как Galaxy Tab разместить, что бы не смешно было... Так что уже и по 7" готов мнения выслушивать... То есть теперь рассматриваю в качестве вариантов покупки только 5"-7"...

    В живую пощупал DELL Streak - в принципе, нормально... Но за эти же деньги можно взять Galaxy Tab... Ну, я взял и приложил его к торпеде - нашлось удачное место!

    После этого уже смотрел 7"

    - МТС (Huawei SmaKit 7) - уж больно архаичный корпус

    - Билайн М2 (ZTE Light) - совсем дерьмовый экран

    - Viewsonic ViewPad 7 - экран так себе, и разъём зарядки в таком месте, что будет мешать установить так, как я придумал...

    В общем, обязательность GSM+GPS на экранах 5"-7" вообще не сильно большой простор для поиска на сегодня оставляют...

    Когда нашёл Galaxy Tab за 18т.р. - понял, что уже почти иду покупать ;) ... Но советы ещё воспринимаю с удовольствием...

  3. Что такое Android - хорошо знаю на примере SGS - доволен абсолютно!!! Но не люблю я по ряду причин совмещать телефон и навигатор. До сего дня пользовался PNA на WinCE - пришло время менять его (уж больно железо тормозное - Atlas III и 64мб). Вот, решил приобрести что-то андроидное, в первую очередь как навигатор. Желаемый экран - 4,3-6". 7" - уже смешновато на торпеде будет смотреться, да и прятать его сложнее. Пока думаю о Archos 5, но смушает Android 1,5 и без особых перспектив на обновление...

  4. Почему вопрос ставится или-или?

    Потому, что вопрос =пробок= и необходимость переработки части алгоритмов стоит давно, и ранее разработчиками говорилось, что "нельзя все сделать сразу, так как на всё не хватит ресурсов".

    Сейчас мы видим, что ресурсы направлены на реализацию режима 3D, актуальность которого может быть оценена по данному опросу...

  5. Начну с себя:

    =пробки=

    На мой взгляд, это как давняя дилемма: "Шашечки или ехать?"

    Кому нужен 3D? Для чего? Это либо украшательство, либо помощь для

    ориентирования туриста, который первый раз попал в это место. Есть

    масса удобных нави-программ для туристов. И 3D там уже есть. И

    единственное чем на сегодня у этих программ выигрывает CG - точность

    карт и пробочный сервис. А во всём остальном те "другие" удобнее...

    Туристу - точно удобнее, уж как минимум территорией покрытия.

    А вот сравнимого качества карт в Москве-Питере не даёт ни кто. И

    пробочный сервис ПОКА у "других" хуже... Но и у CG последнее время с

    качеством пробочной инфы "не ах"...

    Хоть тема и закрыта - проблема не решена. Аналитика не используется, пробки по расписанию - в зачаточном состоянии, так что лучше бы этого "расписания" вообще не было...

    Станет ли CG от 3D лучше? По моему опыту - вряд ли. Существующий движок и с 2,5D справляется без должной плавности... А вот на достойный пробочный сервис его вполне хватило бы...

  6. Привет всем!

    Если бы разработчики спросили:

    "Уважаемые пользователи - чего Вам больше не хватает в текущей версии: Качества пробочной информации или реальных 3D-объектов на карте?"

    Какой бы был Ваш ответ?

    Прошу сначала давать явный ответ, типа:

    =пробки=

        или

       =3D=

    А потом уже давать пояснения, если хотите...

    Ответить прошу всех, зашедших в эту ветку.

  7. Яндекс очень быстро среагировал... Я более года назад спрашивал разработчиков CG: "Вы получили лицензию на такой метод построения карты пробок?" К сожалению, понятного ответа я так и не получил...

    ...а Яндекс предлагает бесплатный сервис: http://mobile.yandex.ru/maps/

  8. ekzplorer - формально, нарушены рекомендации ВТ-безопасности... Я не маньяк безопасности, но к моему телефону несколько раз пытались несанкционированно коннектиться, пока я не сделал его недоступным для поиска... И КПК-ху после настроек то же всегда делаю невидимой с разрешением подключаться только "спаренным"... Может в этом дело...

    Кстати, с такими настройками кул-хацкеры не заманывают Wink ?

    Alex0132007-04-18 01:45:59

×
×
  • Создать...