Jump to content
GPS навигатор СитиГИД

YuS_2

Пользователи
  • Content Count

    66
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by YuS_2

  1. Ну это уже не аргумент)). Не хай пользователи что хотят, то и ставят. Мы говорим о производстве адекватных и актуальных карт.

    Как это не аргумент? Ты согласен постоянно мониторить дорожную сеть и вносить все изменения? Это большой объем работы. однако. :)

    А насчет мониторинга... ну не криви душой)), что так часто меняются скоростные ограничения на участках дорог? У нас нестандартные ограничения стоят уже лет 10, если не больше и никто их менять не собирается.

    Гмм, везет же вам. У нас знаки то снимают, то вешают, то опять снимают на одних и тех же участках дорог, а чтобы не расслаблялись периодически ещё и новые участки охватывают подобными действиями, причем в течении нескольких месяцев могут изменения происходить, веселуха в общем. :) А ты говоришь 10 лет.

  2. 2. Через МГЕ не составит труда полилиниям добавить массово этот атрибут, а потом точнее в местах с повышенными скоростями и пониженными порезать ребра и поправить по факту (понимаю, что никто резать ребра не любит)), но таких участков не так уж много и есть очень длинные.

    Это в небольшом, компактном городишке, типа нашего, нетрудно сделать, а вот отследить дорожную сеть в городах раскинувшихся на многие километры и имеющих сложную дорожную сеть, затруднительно будет. Да и не вижу особой надобности в этой функции, если честно - ну, кто станет слушать напоминания от какой-то железяки на совершенно не имеющих ограничений участках дорог? А кто соблюдает правила, тому пиликанье не требуется, только раздражать будет программа во всех таких случаях... А вот если где знаки стоят, там да, там "рыбные места" для продавцов полосатых палочек, вот там надо сконцентрироваться и утроить бдительность. :)

    Меньше спидкам - больше ресурсов у зверька, по крайней мере дальность действия знаков ограничений прописывать уже не будет необходимости, все будет в ребрах.

    Не забывай про желание пользователей собственными силами расставлять ограничения и всяческие знаки. Если ты всё внесешь в карту - получишь в итоге либо маты, либо придется мониторить все дороги на предмет изменений и вносить постоянно их. :)

  3. Юр, ты не понял к чему это все.

    Я же говорю, запутался :)

    1. Скоростные параметры от типов дорог зашиты в движке программы. Они для России. Для нас опция предупреждения практически вообще за городом не доступна (ее надо вырубать совсем, т.к. другие ограничения). Ты еще не выезжал за город? Я выезжал))) хватило терпения на километров 10 (постоянно блюмкание о превышении в районе 90). Спидкамом это все не пропишешь - офигеешь, да и спидкам будет километровым только по одной области, я уже не говорю по стране.

    Это делается проще. В конвертере выставляется код страны и прописываются соответствующие скоростные параметры тому коду, естественно заранее подготовленные. Примерно так:

    ..........Россия (1)........КЗ (2)

    0. - 5км/ч - 5км/ч

    1. - 20км/ч - 20км/ч

    2. - 40км/ч - 40км/ч

    3. - 60км/ч - 60км/ч

    4. - 80км/ч - 70км/ч

    5. - 90км/ч - 110км/ч

    6. - 110км/ч - 140км/ч

    7. без ограничения

    И при конвертации, необходимо будет выбрать код страны просто, тогда предупреждение будет более-менее корректно работать, но для этого надо в конструктор вносить изменения.

    Хотя тут явно не хватает для некоторых случаев 90 км/ч, в городе ведь даже в специальных режимах обозначенными знаками, эта скорость максимальная и для отдельных видов транспорта тоже есть такое ограничение, но последнее не так важно, ибо для разных видов транспорта не пропишешь разную скорость на одном ребре, во всяком случае в польском.

  4. А нужен он для СГ, чтобы выставить необходимые скоростные параметры для предупреждения о превышении скорости

    А, ну тогда это я просто уже запутался. Только ключ этот будет работать как? От узла до узла или целиком на полилинию? Если на всю полилинию, то будет проблема с участками дорог, там где в полише линии имеют большую протяженность, а скоростные параметры в реальности на разных участках будут разными и как говорили выше, ещё и в разных направлениях могут тоже отличаться - есть ли смысл вводить такой ключ, который предупреждать будет несколько коряво? По сути, будет просто иногда вводить в заблуждение и кроме того, скоростные ограничения могут со временем меняться на дорогах (знаками, ухудшением покрытия и пр.)...

    Имхо, предупреждение о превышении скорости необходимо в местах, где ограничения отличаются от стандартов, т.е. знаками и типами дорог (город - вне города, автомагистраль или обычное шоссе). В общем спидкама для этого вполне достаточно.

  5. А по умолчанию будет LegalSpeed=60, или = значению скорости на ребре в польском.

    насколько я понял правильно, то

    LegalSpeed= (разрешенная скорость = ограничение скорости)

    т.е. должен по идее учитываться стандартный параметр из польского:

    RouteParam=3,2,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0

    а если же это доп.атрибут, то он не будет иметь смысла для GME, ибо на маршрутизацию он никак влиять не будет.

  6. А можно выложить конвертер на форуме

    Наверно можно, но об этом надо спросить у автора. Попробую узнать.

    Там страшно идиотская капча, раз 40 пытался ее победить.

    Капча, как капча, в комплекте такая была, зато спамеры пока не спамят, а вот второй её вариант из комплекта ими давно окучен, не успевали отбиваться... Символы регистрозависимые там. Попробовал и с первого же раза вполне регистрирует, а если они неразборчивые, то там есть кнопка на изменение символов капчи.

    И зачем регистрация на скачивание файлов?

    Хмм, а здесь, например, можно, что-нибудь скачать без регистрации? :) Вопрос скорее риторический.

  7. Вот вчера конвертнул спидкам навитела, получилось два файла - закинул в СГ7 - радости не было предела - на карте появились камеры и лежаки - но радость была недолгой, при проигрывании маршрутов они не озвучиваются

    Если конвертировался спидкам вышепредставленным конвертером, то хотелось бы заметить, что описание к нему необходимо всё же читать. В нем сказано, что создаются черновики файлов предупреждений для СГ7 и эти черновики требуют ручной обработки, т.е. необходимо сначала выставить и уточнить углы, расстояния и прочие атрибуты зон срабатывания знаков и камер, возможно поэтому они и не озвучиваются...

  8. Или это ошибка конвертора или не совсем подходит исходный файл, но в полученном после конвертора файле speedcam.bkm заметил перестановку полей местами

    Именно в таком порядке создает поля Диспетчер, т.е. это не отсебятина конвертера.

    выделил жирным и непонятное мне поле 60030 - пустое . Результат - камеры не отображаются на карте

    пустое поле 60030 - значение привязки камеры к улице, оно изначально в диспетчере создается в новых камерах пустым и это никак не влияет на отображение камеры в программе.

    Скопировал строки из Вашей цитаты, заменил только координаты, результат: обе камеры отображаются и в диспетчере, и в СГ7.

  9. Спидкам конвертор для СитиГид 7

    Скрипт конвертирует файл speedcam для НН в черновик файлов .bkm для СГ7.

    Использование по команде:

    >SpeedCam2SG7 SpeedCam_file

    SpeedCam-file - наименование конвертируемого файла speedcam

    В результате работы создаются файлы:

    SpeedCam.bkm

    TraffSign.bkm

    Автор: AZalman

  10. Зря Вы так... имхо. Люди стараются, выкладывают новые разработки-версии - что указывает на то, что помнят о нас - заботятся (У кого из конкурентов такое отношение к пользователям???).

    Так ведь это не негатив вовсе и не злобные ругательства, а здоровая критика :) Она пишется для того, чтобы улучшать программу и конвертер, а не для критиканства только.

    А если же только писать хвалебные оды, тогда развитие программы остановится, имхо (зачем улучшать, если и так все хорошо?). Примерно так.

  11. Надо больше делать угол поворота. Вообщем на данный момент - это к картографам (имхо)

    А вот это неправильный подход - подстраивать карту к программе. Карта должна соответствовать реальности, а вот программу необходимо научить обрабатывать всевозможные ситуации (сложно, проблемно, но... правильно), но для этого необходимо собрать как можно больше нестандартных ситуаций для статистики и дальнейшей обработки разработчиком.

    • Upvote 2
  12. Но в любом случае ИМХО правильнее СГ брать время не из системы, а из себя и спутников.

    Вряд ли первое правильнее. Зачем нагружать программу, вернее даже систему дополнительной обработкой таймеров? Для этого уже всё есть в самой системе. Достаточно вполне две настройки:

    1. Корректировать системное время.

    2. Корректировать часовой пояс.

    И первое и второе корректируется по сигналам со спутников. Чтобы корректировать часовой пояс, можно и даже нужно создать отдельный файл с данными, в соответствии с реальными часовыми поясами, а корректировать их в системе уже по полученным координатам.

    Это наиболее универсальное решение.

  13. Новый конструктор можно (наверное даже пока лучше) ставить поверху старой версии

    Об этом лучше писать в анонсе выпуска, а не самому народу доходить до всего методом проб и ошибок :) Да-да, понимаю, что не по адресу высказано, но раз уж Вы написали о том о чем не сообщено...

    А ещё лучше, писать не так

    ГеоКонструктор 1.2.317

    а так:

    UPDATE ГеоКонструктор 1.2.317

  14. Смысл то не в переводе, а Хелпе! Уж двадцать слов по аглицки даже изучавший в школе китайский поймёт.

    Это, те кто изучал английский, тот может и поймет, а кто учил другие языки - вряд ли. И насколько я понял, то требуется именно русификация конструктора, что подразумевает именно перевод. А хелп - он изначально на русском пишется.

    Зачем делать видимость процесса несовсем понятно, этож двойная ни кому не нужная работа.

    Если считаете двойной работой - ждите, когда-нибудь переведут... может быть.

  15. Отличная идея! Если найдётся желающий сделать скрины с переводом, то и руссифицированый Конструктор не заставит себя долго ждать.

    Есть ещё более интересная идея: вынести ресурсы меню в отдельный текстовый файл, тогда, я думаю, перевод от энтузиастов точно не заставит себя долго ждать - скрины переводить не совсем удобно и не очень практично, а в тексте будет проще заниматься корректировкой, да и собственно самим переводом... сама идея не новая и во многих мультиязычных программах встречается именно такой способ подключения языковых файлов.

  16. Из этого исходника мы (Kartaby.org) собираем карту для гармина. Геоконструктор используется 1.2.295. На внутриквартальных у нас адресация гарминовская.

    Так маршруты не прокладываются по внутриквартальным или нет адресного поиска? Роутинг вполне рабочий по дорогам типа 0x7 :

    9f041cf4f9cct.jpg6efab07a8183t.jpg

  17. Скажите пожалуйста, почему у меня конструктор ингнорирует запреты проезда через RouteParam?

    RouteParam=5,4,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1

    (единицы - это запреты проезда)

    Как итог, маршрут строится через закрытые дороги. В ГМЕ все строится правильно.

    Ну, нельзя сказать, что конструктор игнорирует:

    8e610dd0eeb9t.jpg

    что видно по пунткам "Road restriction" и "Route ban", а вот программа, действительно странно реагирует и может проложить маршрут независимо от банов.

  18. Последний вопрос о цветовой гамме. Я понял, что цвета полигонов домов, покрытия вшиты в карту. Есть возможность постоянной настройки Коструктора на изменение этих цветов (ну в смысле один раз выбрал и потом можно уже не менять). Цвета дорог меня устраивают. Немного не устраивает блеклость полигонов домов (много сливается, при движении неудобно считывать).

    Вобще, возможность есть, но неофициальная, т.е. не через меню конструктора, а путем правки скриптов.

    Вот тут описание как делать это через конструктор. Ну и частично тут есть подсказка, как сделать перманентно, но этот вариант придется делать в каждом обновлении конструктора. И аську уже пора завести, чтобы быстрее вопросы решались :)

  19. ГеоКонструктор 1.2.283

    1. Появилась поддержка этажности. Через дополнительлный атрибут Floors (в полигонах зданий из польского);

    Этажность появилась в конструкторе только или в программе навигации этажность тоже можно пронаблюдать?

    В чем смысл параметра?

  20. 13.04.2011

    ГеоКонструктор 1.2.274

    ...

    7. Исключены из обработки типы объектов, отображение которых противоречит законодательству РФ;

    А вот это совсем зря.

    1. Схемы делают ведь не только в РФ.

    2. Ответственность за нанесение на схему таких элементов должна быть не на разработчике инструмента, а на изготовителе и распространителе схемы.

    3. Для себя-то можно, что угодно рисовать, наверно.

    Хотя инструмент, в принципе, хороший.

    В качестве предложения: было бы здорово сделать его настраиваемым и отключаемым, для универсальности.

  21. а может проще детализацию в программе понизить? :rolleyes:

    Не всегда простой путь самый интересный, особенно в таком увлекательном деле, как картописательство :)

    И вот, кстати, твой совет, Василий, совсем запамятовал (один раз выставил тогда и забыл), а вот то, что своими руками и сообразиловкой делалось, то в памяти и отложилось.

  22. колись давай.как решил

    Да секрета нет никакого. :) Правкой PolishConverter.shm многие вопросы решить можно, там ПОИ городов прописаны и разноска, и шрифт. Но, естественно, надо учитывать, что правки в последующем будут влиять на все конвертируемые карты, в отличии от правки данных в самом конструкторе, посредством запросов.

    И еще, на некоторых, даже офкартах есть такая беда, на определенном приближении появляются номера домов, которые застилают весь экран, кроме черноты ничего не видно. Как можно это поправить, опустить пониже полигоны домов?

    Вот тут цифры подбери опытным путем:

    #define ADRESS_SCAMIN 20000

    Либо, опять же, в самом конструкторе, с помощью выборки. Я уже спрашивал ранее о подобном, только надо было обратное действие, а вот тут ответ

×
×
  • Create New...